在赤壁之战中，曹操的失败最终源于火攻之计的成功。尽管曹营中至少有五位重要人物看出了这一计谋，但为什么这些人没有劝阻曹操呢？让我们一探究竟。
火烧赤壁：一个“阳谋”
表面上，火烧赤壁是周瑜和黄盖的隐秘计策，但对于很多聪明的人来说，这其实是一个显而易见的“阳谋”！曹军兵力庞大，战力强大，按理说硬碰硬吴军不可能取胜。但曹军有一个致命弱点——不擅长水战。周瑜等人深知这一点，于是他们策划了火攻之计来对付曹军。为了让火攻更有效，他们设计了铁索连环计，促使曹操将大船连在一起，这样便能一举成功。
庞统作为智者，献计给曹操，将大船铁索连在一起，表面上看似是一种帮助曹军应对水战的策略，但实际上，这个计策带来了极大的风险——一旦遭遇火攻，船只紧密连接，无法有效撤退。无论曹操是否采纳这个计谋，周瑜都能获利：如果曹操赢了，庞统可以作为“劝谏者”得到嘉奖；如果曹操输，庞统则可作为“离间者”获得奖励。无论如何，庞统都处于一个稳赚不赔的局面。
因此，铁索连环计和火攻之计本质上就是“阳谋”，那些聪明人早已识破其中的奥妙。虽然曹营内有多位谋士看出了火攻之计，但为何他们没有及时劝阻曹操呢？这是因为他们面临着以下几个原因。
曹营中的五位智者
事实上，曹营中至少有五人看出了火攻之计的端倪。
1. 徐庶
徐庶是刘备的第一谋士，也是刘备深刻认识到顶级谋士重要性的关键人物。虽然他被曹操拉拢，但心里始终支持刘备。当庞统献计时，徐庶并没有揭穿他，反而找借口离开了。这表明，徐庶早已看穿了火攻计，但由于心系刘备，他选择了沉默。
2. 程昱
程昱对火攻之计提出了警告。尽管曹操听从了庞统的连环计，并且看到效果不错，程昱却意识到，一旦遭遇火攻，大船将无法避开灾难。他提醒曹操要小心火攻的风险，尽管曹操没有重视。
展开全文
3. 荀攸
荀攸站出来支持程昱，认为大船铁索连在一起确实有火攻的风险。他的看法很快得到了程昱的支持，但曹操依然不为所动。
4. 曹操自己
曹操听到程昱和荀攸的警告后，并未采纳。他认为赤壁的冬季风向与火攻无关，认为周瑜即便想用火攻，也不可能成功。曹操对火攻有信心，但他选择忽视其中的风险。
5. 贾诩
贾诩是曹操的另一名谋士，也看出了火攻的风险。然而，贾诩非常低调，他从不轻易与曹操发生冲突。虽然他明白火攻的威胁，但他并没有公开表达自己的看法，毕竟他明白与曹操对立的后果。
为什么他们没有劝阻曹操？
这五位谋士都看出了火攻之计的风险，但为何没有站出来劝阻曹操呢？原因主要有三个：
1. 没有更好的解决办法
曹军不擅长水战是事实，曹操在缺乏水军优势的情况下，确实没有更好的应对策略。即便有人看出了火攻之计的风险，但他们也知道，曹军如果不使用铁索连环计，就无法克服这一弱点。
2. 劝阻可能带来致命后果
在赤壁之战前，曹操刚刚杀害了反对意见的刘馥，这让手下的谋士们心生恐惧。程昱、荀攸等人虽然心中有疑虑，但他们深知曹操已经不听劝谏，强行劝阻可能带来致命后果。他们不敢冒险，尤其在曹操的威严面前。
3. 谋士们各自有心思
曹操手下的这些谋士并非完全忠诚，他们各有心思。徐庶心系刘备，不愿看到曹操成功。荀攸虽为曹操谋士，但与曹操的关系并不亲密。贾诩则因其过去的行为小心谨慎，不愿惹事生非。因此，他们选择保持沉默，不去冒犯曹操。
结论
总的来说，赤壁之战中，曹操的五位谋士——徐庶、程昱、荀攸、曹操本人和贾诩，都看出了火攻之计的危险，但他们各自有自己的顾虑，最终没有阻止曹操的决策。火攻之计的成功，归根结底，源于曹操坚持使用铁索连环计，而其他谋士也未能找到更好的替代方案，且都对反驳曹操产生了恐惧。
返回搜狐，查看更多